GPT-5: slimmer, sneller en dichter bij ons dagelijks leven

 Vanmorgen vroeg ik GPT-5 om een beginnersroutine voor yoga.

Het gaf me een prachtig opgebouwde flow en stelde vervolgens voor om af te sluiten met een meditatieve hoofstand om je energie volledig te centreren. Ondanks dat ik ongeveer de core strength van een stokbrood heb, geloofde ik oprecht dat ik het kon.

Dat is precies het bijzondere aan GPT-5: het is bemoedigend, creatief en soms heerlijk onwetend van je echte grenzen. Dankzij zijn verrassende manier van anticiperen voelt het bijna menselijk. Even betrapte ik mezelf erop dat ik bij elke vervolgvraag automatisch “ja” zei, omdat het precies leek te weten wat ik nodig had. En eerlijk: het was beter dan eerdere modellen.

Zelfs mijn moeder, die mijn ChatGPT-account deelt, zegt tegenwoordig ook steeds “ja”—maar dan met een vriendelijk “alsjeblieft” erbij. Voor het geval dat AI later onthoudt welke mensen beleefd waren als de machtsbalans ooit verschuift.

En GPT-5 zit niet meer alleen in je zoekbalk. Het duikt op in je inbox, je agenda, je code-editor, en misschien straks zelfs in je boodschappenlijst of date-nightplanning. Zoals Sam Altman bij de lancering zei: “Dit model is alsof je een team van PhD-onderzoekers in je broekzak hebt.”

Maar er is een keerzijde: GPT-5 komt niet in een vacuüm op de markt. Het verschijnt midden in een onrustige macro-economische tijd: handelstarieven, ontslagrondes, een wereldwijde AI-goudkoorts, miljarden die naar datacenters gaan—en gek genoeg ook miljoenen naar Labubu-figuurtjes (daarover straks meer).

We discussiëren nog steeds of deze tools ons slimmer maken of juist langzaam ons brein uitbesteden, terwijl we de vorige AI-golf amper hebben verwerkt. Zelfs Sam Altman zegt dat zijn kind nooit slimmer zal worden dan AI.

Eén geïntegreerde AI-ervaring

Volgens OpenAI is GPT-5 hun meest capabele en slimme model tot nu toe.

En het voelt meteen anders. Waar eerdere versies soms overkwamen als overdreven bevestigend—“je hebt altijd gelijk, je bent prachtig van binnen én buiten”—is GPT-5 nuchterder en directer.

Onder de motorkap heeft OpenAI de wirwar van modellen (4o, o3 en o3-mini) afgeschaft en vervangen door een eenvoudiger systeem dat je verzoek automatisch doorstuurt naar:

• GPT-5: de snelle denker

• GPT-5-Thinking: de diepere denker

• GPT-Pro: de premiumversie met hogere limieten (voor $200 per maand)

In gewone taal: waar je eerst zelf moest schakelen met een handgeschakelde auto, heb je nu een automatische versnellingsbak. Snel wanneer het moet, doordacht wanneer het ingewikkeld wordt.

Zichtbare verbeteringen

Op papier zijn de upgrades duidelijk voelbaar in het dagelijks gebruik. De reacties lopen uiteen van angst voor vervanging tot dankbaarheid dat kennis toegankelijker wordt. Waar GPT-5 echt uitblinkt:

• Codekrachtpatser: scoort 74,9% op SWE-bench Verified (echte GitHub-issues). Dat betekent minder tool-calls, sneller bugs oplossen en je middag redden. Je hele baan overnemen? Nog niet.

• Gezondheidsvragen: beter afgestemd om zorgvuldig mee te denken. Het scoort hoger op HealthBench, een benchmark door artsen ontwikkeld. (Maar het blijft géén dokter.)

• Minder verzinsels: onafhankelijke tests laten zien dat GPT-5 betrouwbaarder is, minder fouten maakt en vaker zijn eigen grenzen erkent.

• In je dagelijks leven: koppelingen met Gmail en Google Calendar maken het mogelijk dat ChatGPT je dag plant, belangrijke mails naar voren haalt en agenda’s synchroniseert—zonder knip-en-plakgedoe.

Is dit AGI?

De productiviteitswinst is echt. GPT-5 schrijft je rapporten, debugt code, vat 200 pagina’s samen en bedenkt drie betere manieren om je middag te besteden—allemaal voor de lunch. En vaak voelt het alsof het al weet wat je volgende vraag zal zijn.

Maar nee, dit is nog geen kunstmatige algemene intelligentie (AGI). GPT-5 is geen eindbaas van intelligentie, maar eerder een verfijnde, minder verwarrende versie van ChatGPT. Met betere standaardinstellingen, simpelere keuzes en sterkere veiligheidsrails.

Wel moet je rekening houden met variatie. GPT-5 is eigenlijk een systeem van meerdere modellen. Sommige briljant, andere gemiddeld. Je weet dus niet altijd welke je krijgt, want het systeem kiest slim voor je.

Dit past bij wat onderzoekers voorspellen: de toekomst is geen enkele alleskunner, maar een gecoördineerd team van gespecialiseerde modellen. GPT-5 sluit aan bij dat idee: een snel en efficiënt model voor de meeste taken, en een zwaarder, duurder model voor de complexe vragen.

Net als mensen eigenlijk. Ons talent zit niet in alles tegelijk kunnen, maar in specialisatie en samenwerking. Precies dát kan AI dichter bij AGI brengen dan welke aanpak dan ook.

Gebruik je hersenen, niet alleen je AI

En die Labubu-figuurtjes? Die zijn meer dan een vreemde hype: ze symboliseren onze drang naar houvast in onrustige tijden. Of het nu gaat om AI die ons werk verandert of een economie die survivalmodus lijkt te draaien—mensen grijpen terug naar kleine zekerheden. Zoals in de Grote Depressie de lippenstiftverkoop piekte: kleine luxes om ons eraan te herinneren dat we er nog zijn.

Dat is de spanning van nu: een AI-boom die botst met menselijke routines. We leren werken naast een tool die ons in seconden kan overtreffen, terwijl we tegelijk vasthouden aan de rituelen die ons leven herkenbaar maken.

AI-modellen zullen steeds beter worden. Maar ergens tussen de code die ze schrijven en de hoofstanden die ze voorstellen, ligt de keuze: hoeveel van ons denken besteden we uit en hoeveel houden we zelf vast?

GPT-5 is een sprong vooruit. Sneller, accurater en dieper geïntegreerd in ons dagelijks werk. Maar het is ook onderdeel van een grotere gok: rond vaardigheden, energie en de vraag wie deze technologie uiteindelijk dient.

Dus: gebruik het. Speel ermee. Test de grenzen. Maar onthoud—het is een tool, geen orakel. Het beste werk dat je met GPT-5 zult doen, is nog steeds het werk dat jij zelf aanstuurt.

Geschreven door: Samudhra Sendhil - Enterprise evangelist bij ManageEngine